A9-9400 SoC vs. Celeron N5095A
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9400 SoC e Celeron N5095A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1720 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | sem dados | 16.34 |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Jasper Lake (2021) |
Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 1 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9400 SoC e Celeron N5095A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9400 SoC e Celeron N5095A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2.4 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9400 SoC e Celeron N5095A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT4 | BGA1338 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9400 SoC e Celeron N5095A Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | sem dados | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sem dados | - |
GPIO | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A9-9400 SoC e Celeron N5095A que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9400 SoC e Celeron N5095A que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9400 SoC e Celeron N5095A. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9400 SoC e Celeron N5095A
Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 750 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9400 SoC e Celeron N5095A interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A9-9400 SoC e Celeron N5095A inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9400 SoC e Celeron N5095A incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9400 SoC e Celeron N5095A e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 8 |
Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 14 |
LAN embutido | sem dados | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 31 de Maio 2016 | 1 de Julho 2021 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O A9-9400 SoC tem um consumo de energia 50% inferior.
O Celeron N5095A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A9-9400 SoC e Celeron N5095A. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9400 SoC e Celeron N5095A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.