A8-8600P vs. Athlon II X2 250u

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-8600P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.54
+316%
Athlon II X2 250u
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.37

O A8-8600P supera o Athlon II X2 250u por um impressionante 316% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-8600P e Athlon II X2 250u, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21843090
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética4.191.41
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)20 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$35

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-8600P e Athlon II X2 250u: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-8600P e Athlon II X2 250u, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz1.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB1 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados117 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-8600P e Athlon II X2 250u compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4AM3
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-8600P e Athlon II X2 250u Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-8600P e Athlon II X2 250u que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-8600P e Athlon II X2 250u. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-8600P e Athlon II X2 250u

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-8600P e Athlon II X2 250u interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-8600P e Athlon II X2 250u incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-8600P e Athlon II X2 250u e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-8600P e Athlon II X2 250u no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-8600P 1.54
+316%
Athlon II X2 250u 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-8600P 2464
+312%
Athlon II X2 250u 598

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.54 0.37
Novidade 3 de Junho 2015 20 de Outubro 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 25 Watt

O A8-8600P tem uma pontuação de desempenho agregado 316.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 108.3% inferior.

O A8-8600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 250u nos testes de desempenho.

A8-8600P destinado para notebooks, e Athlon II X2 250u - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-8600P
A8-8600P
AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 14 votos

Classifique A8-8600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 votos

Classifique Athlon II X2 250u em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-8600P e Athlon II X2 250u, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.