A8-7200P vs. Celeron M 390

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.23
+624%

O A8-7200P supera o Celeron M 390 por um impressionante 624% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24643482
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriCeleron M
Eficiência energética1.490.34
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7200P e Celeron M 390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7200P e Celeron M 390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.4 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3.3 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 24096 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 kB
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo102 °C100 °C
Quantidade de transistores2410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre A8-7200P e Celeron M 390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP3PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7200P e Celeron M 390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-7200P e Celeron M 390 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7200P e Celeron M 390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7200P e Celeron M 390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7200P e Celeron M 390

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU4sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7200P e Celeron M 390 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7200P e Celeron M 390 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7200P e Celeron M 390 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.23 0.17
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 21 Watt

O A8-7200P tem uma pontuação de desempenho agregado 623.5% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Celeron M 390, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O AMD A8-7200P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 390 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 5 votos

Classifique A8-7200P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Celeron M 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-7200P e Celeron M 390, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.