A8-5550M vs. A6-3400M

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-5550M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.18
+57.3%
A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.75

O A8-5550M supera o A6-3400M por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5550M e A6-3400M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23692667
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Eficiência energética3.192.03
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-5550M e A6-3400M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5550M e A6-3400M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz1.4 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2228 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-5550M e A6-3400M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FS1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5550M e A6-3400M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5550M e A6-3400M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5550M e A6-3400M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5550M e A6-3400M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-5550M e A6-3400M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-5550M 1.18
+57.3%
A6-3400M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-5550M 1869
+56.7%
A6-3400M 1193

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-5550M 280
+32.7%
A6-3400M 211

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-5550M 659
+26.2%
A6-3400M 522

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A8-5550M 2321
+53.5%
A6-3400M 1512

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A8-5550M 5844
+18.7%
A6-3400M 4922

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A8-5550M 2795
+30.9%
A6-3400M 2135

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A8-5550M 26.02
A6-3400M 26
+0.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A8-5550M 2
+15.2%
A6-3400M 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.18 0.75
Núcleo de vídeo 1.07 0.78
Novidade 1 de Junho 2013 14 de Junho 2011

O A8-5550M tem uma pontuação de desempenho agregado 57.3% mais elevada, uma GPU integrada 37.2% mais rápida, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O A8-5550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5550M e A6-3400M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD A6-3400M
A6-3400M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 110 votos

Classifique A8-5550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 174 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-5550M ou A6-3400M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.