A6-5350M vs. A6-3400M

VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-5350M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.79
+2.6%
A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.77

O A6-5350M supera o A6-3400M em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5350M e A6-3400M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24982511
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)14 de Junho 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$61 $70

Características

Parâmetros quantitativos do A6-5350M e A6-3400M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5350M e A6-3400M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.9 GHz1.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2228 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-5350M e A6-3400M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FS1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5350M e A6-3400M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow-sem dados
PowerGating-sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect-sem dados
RAID-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5350M e A6-3400M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5350M e A6-3400M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5350M e A6-3400M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8450GAMD Radeon HD 6520G
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-5350M e A6-3400M interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-5350M e A6-3400M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-5350M e A6-3400M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-5350M 0.79
+2.6%
A6-3400M 0.77

O A6-5350M supera o A6-3400M em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-5350M 1216
+2.2%
A6-3400M 1190

A6-5350M supera A6-3400M em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-5350M 303
+43.6%
A6-3400M 211

A6-5350M supera A6-3400M em 44% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-5350M 431
A6-3400M 546
+26.7%

A6-3400M supera A6-5350M em 27% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-5350M 2481
+64.1%
A6-3400M 1512

A6-5350M supera A6-3400M em 64% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-5350M 3956
A6-3400M 4922
+24.4%

A6-3400M supera A6-5350M em 24% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A6-5350M 1649
A6-3400M 2135
+29.5%

A6-3400M supera A6-5350M em 29% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A6-5350M 40.86
A6-3400M 26
+57.2%

A6-5350M supera A6-3400M em 57% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A6-5350M 1
A6-3400M 2
+43.5%

A6-3400M supera A6-5350M em 44% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.79 0.77
Núcleo de vídeo 0.90 0.77
Novidade 1 de Junho 2013 14 de Junho 2011
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4

Não conseguimos decidir entre A6-5350M e A6-3400M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5350M e A6-3400M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5350M
A6-5350M
AMD A6-3400M
A6-3400M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 22 votos

Classifique A6-5350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 152 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-5350M ou A6-3400M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.