A8-5550M vs. A10-4600M

VS

Pontuação de desempenho combinado

A8-5550M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.20
A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.25
+4.2%

O A10-4600M supera o A8-5550M em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5550M e A10-4600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22202187
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)15 de Maio 2012 (11 anos atrás)
Preço atual$234 $222

Características

Parâmetros quantitativos do A8-5550M e A10-4600M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5550M e A10-4600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)192 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-5550M e A10-4600M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FS1r2
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5550M e A10-4600M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5550M e A10-4600M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5550M e A10-4600M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5550M e A10-4600M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8550GAMD Radeon HD 7660G

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-5550M e A10-4600M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-5550M 1.20
A10-4600M 1.25
+4.2%

O A10-4600M supera o A8-5550M em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-5550M 1863
A10-4600M 1930
+3.6%

A10-4600M supera A8-5550M em 4% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-5550M 284
A10-4600M 342
+20.4%

A10-4600M supera A8-5550M em 20% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-5550M 668
A10-4600M 729
+9.1%

A10-4600M supera A8-5550M em 9% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-5550M 2321
+11.7%
A10-4600M 2078

A8-5550M supera A10-4600M em 12% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A8-5550M 5844
+2.6%
A10-4600M 5696

A8-5550M supera A10-4600M em 3% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A8-5550M 2795
A10-4600M 2866
+2.5%

A10-4600M supera A8-5550M em 3% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A8-5550M 26.02
+1.8%
A10-4600M 26.49

A10-4600M supera A8-5550M em 2% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A8-5550M 2
+2%
A10-4600M 2

A8-5550M supera A10-4600M em 2% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A8-5550M 188
+0.5%
A10-4600M 187

A8-5550M supera A10-4600M em 1% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A8-5550M 68
+7.9%
A10-4600M 63

A8-5550M supera A10-4600M em 8% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A8-5550M 0.78
+11.4%
A10-4600M 0.7

A8-5550M supera A10-4600M em 11% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-5550M 1.3
+8.3%
A10-4600M 1.2

A8-5550M supera A10-4600M em 8% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-5550M 1933
+2.2%
A10-4600M 1892

A8-5550M supera A10-4600M em 2% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-5550M 71
+22.7%
A10-4600M 58

A8-5550M supera A10-4600M em 23% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-5550M 13
+3%
A10-4600M 13

A8-5550M supera A10-4600M em 3% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

A8-5550M 4432
A10-4600M 4729
+6.7%

A10-4600M supera A8-5550M em 7% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.20 1.25
Núcleo de vídeo 1.06 1.21
Novidade 1 de Junho 2013 15 de Maio 2012

Não conseguimos decidir entre A8-5550M e A10-4600M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5550M e A10-4600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD A10-4600M
A10-4600M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 106 votos

Classifique A8-5550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 470 votos

Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-5550M ou A10-4600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.