A8-5545M vs EPYC 9634
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9634 supera o A8-5545M por um impressionante 6531% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2783 | 27 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.28 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD A-Series | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 1.57 | 8.97 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Genoa (2022−2023) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (12 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $10,304 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-5545M e EPYC 9634: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5545M e EPYC 9634, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 84 |
| Fluxos | 4 | 168 |
| Frequência base | 1.7 GHz | 2.25 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 22.5 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 78,840 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A8-5545M e EPYC 9634 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FP2 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 290 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5545M e EPYC 9634 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5545M e EPYC 9634 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5545M e EPYC 9634. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5545M e EPYC 9634
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5545M e EPYC 9634 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-5545M e EPYC 9634 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.93 | 61.67 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 4 | 84 |
| Fluxos | 4 | 168 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 290 Watt |
O A8-5545M tem um consumo de energia 1060% inferior.
O EPYC 9634, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6531% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 2000% mais núcleos físicos e 4100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O AMD EPYC 9634 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-5545M nos testes de desempenho.
A8-5545M destinado para notebooks, e EPYC 9634 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
