A10-5745M vs. EPYC 9634
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 9634 supera o A10-5745M por um impressionante 5969% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5745M e EPYC 9634, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2289 | 8 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 10.02 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD A-Series | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Genoa |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $10,304 |
| Preço atual | $675 | $3950 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A10-5745M e EPYC 9634: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5745M e EPYC 9634, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 84 |
| Fluxos | 4 | 168 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.25 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 78,840 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5745M e EPYC 9634 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FP2 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 290 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5745M e EPYC 9634 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1333 Controller | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5745M e EPYC 9634 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5745M e EPYC 9634. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5745M e EPYC 9634
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8610G | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5745M e EPYC 9634 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A10-5745M e EPYC 9634 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 9634 supera o A10-5745M em 5969% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 9634 supera A10-5745M em 5988% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.15 | 69.79 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 4 | 84 |
| Fluxos | 4 | 168 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 290 Watt |
O EPYC 9634 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5745M nos testes de desempenho.
A10-5745M destinado para notebooks, e EPYC 9634 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5745M e EPYC 9634, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
