A8-5500 vs. C-70
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5500 e C-70, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2070 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD C-Series |
Eficiência energética | 2.39 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Ontario (2011−2012) |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 1 de Setembro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-5500 e C-70: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5500 e C-70, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.2 GHz | 1 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 1.33 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 75 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-5500 e C-70 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5500 e C-70 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5500 e C-70 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5500 e C-70. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5500 e C-70
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 6290 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-5500 e C-70 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 2 de Outubro 2012 | 1 de Setembro 2012 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
O A8-5500 tem uma vantagem de idade de 1 mês, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O C-70, por outro lado, tem um consumo de energia 622.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre A8-5500 e C-70. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A8-5500 destinado para computadores de mesa, e C-70 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5500 e C-70, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.