A8-4557M vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados5.37
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (13 anos atrás)14 de Julho 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos464
Frequência base1.9 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.8 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados128 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores1303 Million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAsWRX8
Consumo de energia (TDP)35 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 15 de Maio 2012 14 de Julho 2020
Núcleos 4 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 280 Watt

O A8-4557M tem um consumo de energia 700% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 357% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD A8-4557M e AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A8-4557M destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique A8-4557M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 105 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-4557M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.