A8-4557M vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé117
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétiquepas de données5.36
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Date de lancement15 Mai 2012 (13 ans il y a)14 Juillet 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux432
Threads464
Fréquence de base1.9 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz4.2 GHz
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données128 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal246 mm274 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors1303 Million3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAsWRX8
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz)-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Mai 2012 14 Juillet 2020
Noyaux 4 32
Threads 4 64
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 280 Watt

A8-4557M a 700% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A8-4557M et AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A8-4557M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3975WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-4557M
A8-4557M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez A8-4557M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A8-4557M et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.