A8-3850 vs. A8-9600

VS

Pontuação de desempenho combinado

A8-3850
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.53
A8-9600
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.13
+39.2%

O A8-9600 supera o A8-3850 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e A8-9600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20421789
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.7714.13
Tipode desktopde desktop
SérieA-Series (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)27 de Julho 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$78
Preço atual$38 $30 (0.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A8-9600 tem uma relação qualidade/preço 410% melhor do que o A8-3850.

Características

Parâmetros quantitativos do A8-3850 e A8-9600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e A8-9600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.9 GHz3.1 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores1,178 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-3850 e A8-9600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1AM4
Consumo de energia (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3850 e A8-9600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados+
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
VirusProtectsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e A8-9600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e A8-9600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e A8-9600

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Endurosem dados+
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3850 e A8-9600 interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-3850 e A8-9600 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3850 e A8-9600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e A8-9600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3850 1.53
A8-9600 2.13
+39.2%

O A8-9600 supera o A8-3850 em 39% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-3850 2361
A8-9600 3302
+39.9%

A8-9600 supera A8-3850 em 40% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-3850 320
A8-9600 604
+88.8%

A8-9600 supera A8-3850 em 89% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-3850 933
A8-9600 1479
+58.5%

A8-9600 supera A8-3850 em 59% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.53 2.13
Novidade 30 de Junho 2011 27 de Julho 2017
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 65 Watt

O A8-9600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3850 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3850 e A8-9600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A8-9600
A8-9600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 170 votos

Classifique A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 921 votos

Classifique A8-9600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3850 ou A8-9600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.