A8-3520M vs. Celeron N5105

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-3520M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.91
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.52
+177%

O Celeron N5105 supera o A8-3520M por um impressionante 177% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3520M e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25931805
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética2.4824.00
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3520M e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3520M e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-3520M e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3520M e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-3520M e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3520M e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3520M e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3520M e Celeron N5105

Núcleo de vídeo
Comparar HD 6620G e UHD Graphics
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3520M e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A8-3520M e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-3520M e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3520M e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3520M e Celeron N5105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-3520M 0.91
Celeron N5105 2.52
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3520M 1452
Celeron N5105 4038
+178%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-3520M 255
Celeron N5105 471
+84.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-3520M 687
Celeron N5105 1278
+86%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 2.52
Núcleo de vídeo 0.76 4.81
Novidade 20 de Dezembro 2011 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Celeron N5105 tem uma pontuação de desempenho agregado 176.9% mais elevada, uma GPU integrada 532.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

O Celeron N5105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3520M nos testes de desempenho.

A8-3520M destinado para notebooks, e Celeron N5105 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 117 votos

Classifique A8-3520M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 725 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-3520M e Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.