A8-3500M vs. Celeron B820

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.88
+76%
Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.50

O A8-3500M supera o Celeron B820 por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3500M e Celeron B820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25612889
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética2.381.35
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)1 de Julho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3500M e Celeron B820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3500M e Celeron B820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.5 GHz1.7 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-3500M e Celeron B820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFS1FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3500M e Celeron B820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-3500M e Celeron B820 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3500M e Celeron B820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3500M e Celeron B820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3500M e Celeron B820

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3500M e Celeron B820 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3500M e Celeron B820 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3500M e Celeron B820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3500M 0.88
+76%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3500M 1400
+74.6%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-3500M 231
Celeron B820 280
+21.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-3500M 620
+26%
Celeron B820 492

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.88 0.50
Núcleo de vídeo 0.88 0.77
Novidade 14 de Junho 2011 1 de Julho 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O A8-3500M tem uma pontuação de desempenho agregado 76% mais elevada, uma GPU integrada 14.3% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron B820, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O A8-3500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B820 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3500M e Celeron B820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Celeron B820
Celeron B820

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 118 votos

Classifique A8-3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 votos

Classifique Celeron B820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3500M ou Celeron B820, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.