A6-8500P vs. Celeron 3765U
Pontuação agregada de desempenho
O A6-8500P supera o Celeron 3765U por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-8500P e Celeron 3765U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2525 | 2615 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Carrizo | Intel Celeron |
Eficiência energética | 5.74 | 4.98 |
Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Broadwell (2015−2019) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 1 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-8500P e Celeron 3765U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-8500P e Celeron 3765U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.9 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1024 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 82 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 3100 Million | 1300 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-8500P e Celeron 3765U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FP4 | FCBGA1168 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-8500P e Celeron 3765U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-8500P e Celeron 3765U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-8500P e Celeron 3765U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-8500P e Celeron 3765U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-8500P e Celeron 3765U
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Número de núcleos iGPU | 4 | sem dados |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 850 MHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-8500P e Celeron 3765U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-8500P e Celeron 3765U incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2/12 |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-8500P e Celeron 3765U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-8500P e Celeron 3765U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.91 | 0.79 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O A6-8500P tem uma pontuação de desempenho agregado 15.2% mais elevada.
O Celeron 3765U, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.
O A6-8500P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3765U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-8500P e Celeron 3765U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.