A6-6400K vs. FX-4350

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-6400K
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.95
FX-4350
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
2.09
+120%

O FX-4350 supera o A6-6400K por um impressionante 120% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-6400K e FX-4350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25031876
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.381.58
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)29 de Abril 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-6400K e FX-4350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-6400K e FX-4350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.9 GHz4.2 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.3 GHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21024 kB4096 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C61 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre A6-6400K e FX-4350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-6400K e FX-4350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0sem dados
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-6400K e FX-4350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-6400K e FX-4350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-6400K e FX-4350

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8470DOn certain motherboards (Chipset feature)
Quantidade de processadores de sombreamento192sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-6400K e FX-4350 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-6400K e FX-4350 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-6400K e FX-4350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0n/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-6400K e FX-4350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-6400K 0.95
FX-4350 2.09
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-6400K 1504
FX-4350 3321
+121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-6400K 410
FX-4350 444
+8.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-6400K 576
FX-4350 1107
+92.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.95 2.09
Novidade 1 de Junho 2013 29 de Abril 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O A6-6400K tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O FX-4350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 120% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O FX-4350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-6400K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-6400K e FX-4350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD FX-4350
FX-4350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 171 votos

Classifique A6-6400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-6400K ou FX-4350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.