A6-6400K vs FX-4350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-6400K
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.98
FX-4350
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
2.15
+119%

FX-4350 supera A6-6400K di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-6400K e di FX-4350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24751857
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)29 aprile 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-6400K e FX-4350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-6400K e FX-4350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.9 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.1 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livello96 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1024 KB4096 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °C61 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-6400K e FX-4350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-6400K e FX-4350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-6400K e FX-4350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-6400K e FX-4350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-6400K e FX-4350.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8470DOn certain motherboards (Chipset feature)
Numero di processori shader192non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-6400K e FX-4350.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-6400K e FX-4350, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-6400K e FX-4350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0n/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-6400K e FX-4350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-6400K 0.98
FX-4350 2.15
+119%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-6400K 1501
FX-4350 3313
+121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-6400K 410
FX-4350 446
+8.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-6400K 576
FX-4350 1129
+96%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.98 2.15
Novità 1 giugno 2013 29 aprile 2013
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

A6-6400K ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

FX-4350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello FX-4350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-6400K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-6400K e FX-4350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD FX-4350
FX-4350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 164 voti

Valuti A6-6400K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 538 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-6400K e FX-4350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.