A6-5400K vs. Core 2 Quad Q8400

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-5400K
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.81
Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.31
+61.7%

O Core 2 Quad Q8400 supera o A6-5400K por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5400K e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25972266
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.171.30
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)19 de Abril 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5400K e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5400K e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.6 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.8 GHz0.67 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm22x 82 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C71 °C
Quantidade de transistores1,178 million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A6-5400K e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5400K e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-5400K e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5400K e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5400K e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5400K e Core 2 Quad Q8400

Núcleo de vídeoRadeon HD 7540DOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-5400K e Core 2 Quad Q8400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-5400K e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-5400K 0.81
Core 2 Quad Q8400 1.31
+61.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-5400K 1275
Core 2 Quad Q8400 2067
+62.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-5400K 381
+16.2%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-5400K 512
Core 2 Quad Q8400 895
+74.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.81 1.31
Novidade 2 de Outubro 2012 19 de Abril 2009
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A6-5400K tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Core 2 Quad Q8400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 61.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Core 2 Quad Q8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5400K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5400K e Core 2 Quad Q8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5400K
A6-5400K
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 163 votos

Classifique A6-5400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1339 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-5400K ou Core 2 Quad Q8400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.