A6-4400M vs. Core 2 Extreme X7800

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.56
Core 2 Extreme X7800
2007, $851
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
0.65
+16.1%

O Core 2 Extreme X7800 supera o A6-4400M por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30762997
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Extreme
Eficiência energética1.72sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Merom XE (2007)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (13 anos atrás)17 de Julho 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$851

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e Core 2 Extreme X7800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e Core 2 Extreme X7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 196 kB128 kB
Cache de nível 21 MB (total)4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1V-1.375V

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e Core 2 Extreme X7800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt44 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e Core 2 Extreme X7800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-4400M e Core 2 Extreme X7800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e Core 2 Extreme X7800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e Core 2 Extreme X7800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e Core 2 Extreme X7800

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e Core 2 Extreme X7800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-4400M 0.56
Core 2 Extreme X7800 0.65
+16.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-4400M 996
Amostras: 840
Core 2 Extreme X7800 1138
+14.3%
Amostras: 5

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-4400M 1804
Core 2 Extreme X7800 2079
+15.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.65
Novidade 15 de Maio 2012 17 de Julho 2007
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 44 Watt

O A6-4400M tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 25.7% inferior.

O Core 2 Extreme X7800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.1% mais elevada.

O Intel Core 2 Extreme X7800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-4400M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 199 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Core 2 Extreme X7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-4400M e Core 2 Extreme X7800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.