A6-4400M vs. Celeron G1820

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.57
Celeron G1820
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 53 Watt
0.98
+71.9%

O Celeron G1820 supera o A6-4400M por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30172645
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.13
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética0.690.77
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (13 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$110

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e Celeron G1820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e Celeron G1820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 196 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2177 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e Celeron G1820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FCLGA1150
Consumo de energia (TDP)35 Watt53 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e Celeron G1820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-4400M e Celeron G1820 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e Celeron G1820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e Celeron G1820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.3 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e Celeron G1820

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacidade de memória de vídeosem dados1.7 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-4400M e Celeron G1820 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+
VGAsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A6-4400M e Celeron G1820 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados2560x1600@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados2560x1600@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dados1920x1200@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-4400M e Celeron G1820 incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.1/12
OpenGLsem dados4.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-4400M e Celeron G1820 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosUp to 3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e Celeron G1820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-4400M 0.57
Celeron G1820 0.98
+71.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-4400M Samples: 840 996
Celeron G1820 Samples: 422 1714
+72.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-4400M 313
Celeron G1820 491
+56.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-4400M 410
Celeron G1820 834
+103%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 0.98
Núcleo de vídeo 0.71 0.68
Novidade 15 de Maio 2012 1 de Dezembro 2013
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 53 Watt

O A6-4400M tem uma GPU integrada 4.4% mais rápida, e um consumo de energia 51.4% inferior.

O Celeron G1820, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 71.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Intel Celeron G1820 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-4400M nos testes de desempenho.

A6-4400M destinado para notebooks, e Celeron G1820 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 197 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 176 votos

Classifique Celeron G1820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-4400M e Celeron G1820, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.