A6-4400M vs Apple M2 Pro 10-Core

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.57
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 núcleos / 10 fluxos de dados
12.54
+2100%

O M2 Pro 10-Core supera o A6-4400M por um impressionante 2100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3114714
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesApple M-Series
Eficiência energética0.69sem dados
ProgramadorAMDApple
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)sem dados
Data de lançamento15 de Maio 2012 (14 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e M2 Pro 10-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e M2 Pro 10-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Fluxos210
Frequência base2.7 GHz2.424 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.7 GHz
Cache de nível 196 kB7.3 MB
Cache de nível 21 MB (total)36 MB
Cache de nível 30 kB24 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 million40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e M2 Pro 10-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2sem dados
Consumo de energia (TDP)35 WattW

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e M2 Pro 10-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e M2 Pro 10-Core que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e M2 Pro 10-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e M2 Pro 10-Core

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e M2 Pro 10-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-4400M 0.57
Apple M2 Pro 10-Core 12.54
+2100%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-4400M 990
Amostras: 845
Apple M2 Pro 10-Core 21974
+2120%
Amostras: 855

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 12.54
Novidade 15 de Maio 2012 17 de Janeiro 2023
Núcleos 2 10
Fluxos 2 10
Processo tecnológico 32 nm 5 nm

O Apple M2 Pro 10-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 2100% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Apple M2 Pro 10-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-4400M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 202 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 133 votos

Classifique M2 Pro 10-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-4400M e M2 Pro 10-Core, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.