A6-3600 vs. A4-3300

Pontuação agregada de desempenho

A6-3600
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.07
+81.4%
A4-3300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59

O A6-3600 supera o A4-3300 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3600 e A4-3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24272813
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.560.86
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)7 de Setembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3600 e A4-3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3600 e A4-3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3600 e A4-3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1FM1
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3600 e A4-3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3600 e A4-3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3600 e A4-3300

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530DRadeon HD 6410D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3600 e A4-3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3600 e A4-3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3600 1.07
+81.4%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3600 1697
+80.1%
A4-3300 942

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-3600 257
+9.4%
A4-3300 235

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-3600 789
+86.5%
A4-3300 423

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.07 0.59
Novidade 30 de Junho 2011 7 de Setembro 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O A6-3600 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A4-3300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses.

O A6-3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3600 e A4-3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3600
A6-3600
AMD A4-3300
A4-3300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 65 votos

Classifique A6-3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 125 votos

Classifique A4-3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3600 ou A4-3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.