A4-6320 vs. Celeron M 520
Avaliação cumulativa do desempenho
O A4-6320 supera o Celeron M 520 por um impressionante 533% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-6320 e Celeron M 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2562 | 3375 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Celeron M |
Eficiência energética | 1.39 | 0.48 |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | Dezembro 2013 (11 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-6320 e Celeron M 520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6320 e Celeron M 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 96 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1024 kB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.95V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre A4-6320 e Celeron M 520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FM2 | PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6320 e Celeron M 520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A4-6320 e Celeron M 520 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6320 e Celeron M 520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6320 e Celeron M 520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6320 e Celeron M 520
Núcleo de vídeo | AMD Radeon™ HD 8370D | sem dados |
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-6320 e Celeron M 520 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-6320 e Celeron M 520 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6320 e Celeron M 520 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-6320 e Celeron M 520 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.95 | 0.15 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
O A4-6320 tem uma pontuação de desempenho agregado 533.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Celeron M 520, por outro lado, tem um consumo de energia 116.7% inferior.
O A4-6320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 520 nos testes de desempenho.
A4-6320 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 520 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.