A4-6320 vs. Pentium Dual T3200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-6320
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.87
+129%
Pentium Dual Core T3200
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38

O A4-6320 supera o Pentium Dual Core T3200 por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho28243300
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética0.570.46
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Merom (2006−2008)
Data de lançamentoDezembro 2013 (12 anos atrás)1 de Outubro 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-6320 e Pentium Dual Core T3200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6320 e Pentium Dual Core T3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.8 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz2 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21024 kB1 MB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6320 e Pentium Dual Core T3200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6320 e Pentium Dual Core T3200

Núcleo de vídeoAMD Radeon™ HD 8370Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-6320 e Pentium Dual Core T3200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-6320 0.87
+129%
Pentium Dual T3200 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A4-6320 1532
+128%
Amostras: 36
Pentium Dual T3200 672
Amostras: 362

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.87 0.38
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A4-6320 tem uma pontuação de desempenho agregado 128.9% mais elevada, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Pentium Dual T3200, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O AMD A4-6320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium Dual Core T3200 nos testes de desempenho.

A4-6320 destinado para computadores de mesa, e Pentium Dual Core T3200 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-6320
A4-6320
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 4 votos

Classifique A4-6320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 votos

Classifique Pentium Dual Core T3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-6320 e Pentium Dual Core T3200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.