A4-6300 vs. Phenom II X4 925

Pontuação agregada de desempenho

A4-6300
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.90
Phenom II X4 925
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.43
+58.9%

O Phenom II X4 925 supera o A4-6300 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-6300 e Phenom II X4 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25352187
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.10
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.311.42
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Deneb (2009−2011)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)11 de Maio 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$160

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-6300 e Phenom II X4 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6300 e Phenom II X4 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.7 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.8 GHz
Cache de nível 196 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2258 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-6300 e Phenom II X4 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM3
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6300 e Phenom II X4 925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6300 e Phenom II X4 925 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6300 e Phenom II X4 925. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6300 e Phenom II X4 925

Núcleo de vídeoAMD Radeon™ HD 8370DOn certain motherboards (Chipset feature)
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-6300 e Phenom II X4 925 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-6300 e Phenom II X4 925 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6300 e Phenom II X4 925 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-6300 e Phenom II X4 925 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-6300 0.90
Phenom II X4 925 1.43
+58.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-6300 1426
Phenom II X4 925 2272
+59.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-6300 394
+22.4%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-6300 561
Phenom II X4 925 966
+72.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.90 1.43
Novidade 1 de Junho 2013 11 de Maio 2009
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A4-6300 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Phenom II X4 925, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 58.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Phenom II X4 925 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-6300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-6300 e Phenom II X4 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 281 votos

Classifique A4-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 votos

Classifique Phenom II X4 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-6300 ou Phenom II X4 925, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.