A4-6300 vs. Celeron M 360
Avaliação cumulativa do desempenho
O A4-6300 supera o Celeron M 360 por um impressionante 523% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2830 | 3621 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Celeron M |
| Eficiência energética | 1.34 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Dothan (2004−2005) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (12 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-6300 e Celeron M 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6300 e Celeron M 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 1.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1024 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Compatibilidade
Informação sobre A4-6300 e Celeron M 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6300 e Celeron M 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A4-6300 e Celeron M 360 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6300 e Celeron M 360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6300 e Celeron M 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6300 e Celeron M 360
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon™ HD 8370D | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-6300 e Celeron M 360 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-6300 e Celeron M 360 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6300 e Celeron M 360 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-6300 e Celeron M 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.81 | 0.13 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
O A4-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 523.1% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Celeron M 360, por outro lado, tem um consumo de energia 209.5% inferior.
O AMD A4-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 360 nos testes de desempenho.
A4-6300 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 360 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
