A4-5000 vs. EPYC 7452
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7452 supera o A4-5000 por um impressionante 3378% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5000 e EPYC 7452, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2588 | 162 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.63 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD A-Series | AMD EPYC |
Eficiência energética | 5.14 | 17.30 |
Nome de código da arquitetura | Kabini (2013−2014) | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,025 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-5000 e EPYC 7452: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5000 e EPYC 7452, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 32 |
Fluxos | 4 | 64 |
Frequência base | sem dados | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 3.35 GHz |
Multiplicador | sem dados | 23.5 |
Cache de nível 1 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 16 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 192 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A4-5000 e EPYC 7452 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | FT3 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5000 e EPYC 7452 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5000 e EPYC 7452 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5000 e EPYC 7452. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | 1 | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5000 e EPYC 7452
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8330 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-5000 e EPYC 7452 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-5000 e EPYC 7452 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-5000 e EPYC 7452 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-5000 e EPYC 7452 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.83 | 28.87 |
Novidade | 23 de Maio 2013 | 7 de Agosto 2019 |
Núcleos | 4 | 32 |
Fluxos | 4 | 64 |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 155 Watt |
O A4-5000 tem um consumo de energia 933.3% inferior.
O EPYC 7452, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3378.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O EPYC 7452 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-5000 nos testes de desempenho.
A4-5000 destinado para notebooks, e EPYC 7452 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5000 e EPYC 7452, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.