A4-4355M vs. Ryzen 5 PRO 8640U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 8640U supera o A4-4355M por um impressionante 2862% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2946 | 493 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD A-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 2.80 | 50.37 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP2 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | unknown Dual-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U
| Núcleo de vídeo Comparar HD 7400G e Radeon 760M | AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz) | AMD Radeon 760M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-4355M e Ryzen 5 PRO 8640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.50 | 14.81 |
| Núcleo de vídeo | 0.60 | 12.74 |
| Novidade | 27 de Setembro 2012 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
O A4-4355M tem um consumo de energia 64.7% inferior.
O Ryzen 5 PRO 8640U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2862% mais elevada, uma GPU integrada 2023.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O Ryzen 5 PRO 8640U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-4355M nos testes de desempenho.
A4-4355M destinado para notebooks, e Ryzen 5 PRO 8640U - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
