A4-4000 vs. Celeron G1610

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-4000
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.74
Celeron G1610
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.98
+32.4%

O Celeron G1610 supera o A4-4000 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4000 e Celeron G1610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25752386
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.940.06
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$388
Preço atual$35 $104 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A4-4000 tem uma relação qualidade/preço 6467% melhor do que o Celeron G1610.

Características

Parâmetros quantitativos do A4-4000 e Celeron G1610: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4000 e Celeron G1610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm294 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C65 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-4000 e Celeron G1610 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4000 e Celeron G1610 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-4000 e Celeron G1610 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4000 e Celeron G1610 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4000 e Celeron G1610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4000 e Celeron G1610

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480DIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-4000 e Celeron G1610 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-4000 e Celeron G1610 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-4000 e Celeron G1610 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-4000 0.74
Celeron G1610 0.98
+32.4%

O Celeron G1610 supera o A4-4000 em 32% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-4000 1143
Celeron G1610 1517
+32.7%

Celeron G1610 supera A4-4000 em 33% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A4-4000 339
Celeron G1610 415
+22.4%

Celeron G1610 supera A4-4000 em 22% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A4-4000 469
Celeron G1610 698
+48.8%

Celeron G1610 supera A4-4000 em 49% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.74 0.98
Novidade 1 de Junho 2013 3 de Dezembro 2012
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 55 Watt

O Celeron G1610 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-4000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-4000 e Celeron G1610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 314 votos

Classifique A4-4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 213 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-4000 ou Celeron G1610, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.