A4-4000 vs. Athlon II P320
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4000 e Athlon II P320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2684 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Athlon II |
Eficiência energética | 1.05 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4000 e Athlon II P320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4000 e Athlon II P320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 3200 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4000 e Athlon II P320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FM2 | S1g4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4000 e Athlon II P320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4000 e Athlon II P320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4000 e Athlon II P320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4000 e Athlon II P320
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-4000 e Athlon II P320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Junho 2013 | 12 de Maio 2010 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
O A4-4000 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Athlon II P320, por outro lado, tem um consumo de energia 160% inferior.
Não conseguimos decidir entre A4-4000 e Athlon II P320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A4-4000 destinado para computadores de mesa, e Athlon II P320 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-4000 e Athlon II P320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.