A4-3305M vs. Celeron T1700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-3305M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.47

O Celeron T1700 supera o A4-3305M por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3305M e Celeron T1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29772810
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética1.281.80
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)sem dados
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3305M e Celeron T1700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3305M e Celeron T1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência base1.9 GHz1.83 GHz
Frequência máxima2.5 GHzsem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.075V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre A4-3305M e Celeron T1700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3305M e Celeron T1700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-3305M e Celeron T1700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3305M e Celeron T1700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3305M e Celeron T1700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3305M e Celeron T1700

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-3305M e Celeron T1700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-3305M 0.47
Celeron T1700 0.66
+40.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-3305M 755
Celeron T1700 1058
+40.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.47 0.66
Novidade 14 de Junho 2011 1 de Outubro 2008
Processo tecnológico 32 nm 65 nm

O A4-3305M tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Celeron T1700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 40.4% mais elevada.

O Celeron T1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3305M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 117 votos

Classifique A4-3305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Celeron T1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-3305M e Celeron T1700, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.