A4-3305M vs. Celeron 887

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3305M e Celeron 887, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (12 anos atrás)1 de Setembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86
Preço atual$14.93 $300 (3.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do A4-3305M e Celeron 887: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3305M e Celeron 887, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.9 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.5 GHz1.5 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-3305M e Celeron 887 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3305M e Celeron 887 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsem dados-
FMAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-3305M e Celeron 887 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3305M e Celeron 887 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3305M e Celeron 887. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.3 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3305M e Celeron 887

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480GIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-3305M e Celeron 887 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3305M e Celeron 887 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-3305M e Celeron 887 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-3305M 734
Celeron 887 754
+2.7%

Celeron 887 supera A4-3305M em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A4-3305M 256
Celeron 887 272
+6.3%

Celeron 887 supera A4-3305M em 6% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A4-3305M 446
Celeron 887 497
+11.4%

Celeron 887 supera A4-3305M em 11% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A4-3305M 1812
Celeron 887 1877
+3.6%

Celeron 887 supera A4-3305M em 4% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A4-3305M 3395
Celeron 887 3597
+6%

Celeron 887 supera A4-3305M em 6% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A4-3305M 1614
+14.1%
Celeron 887 1414

A4-3305M supera Celeron 887 em 14% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A4-3305M 40.28
+19.2%
Celeron 887 48

Celeron 887 supera A4-3305M em 19% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A4-3305M 1
Celeron 887 1
+1.8%

Celeron 887 supera A4-3305M em 2% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A4-3305M 0.56
Celeron 887 0.58
+3.6%

Celeron 887 supera A4-3305M em 4% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 14 de Junho 2011 1 de Setembro 2012
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

Não conseguimos decidir entre A4-3305M e Celeron 887. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3305M e Celeron 887, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Celeron 887
Celeron 887

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 111 votos

Classifique A4-3305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 votos

Classifique Celeron 887 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-3305M ou Celeron 887, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.