A4-1350 vs. Atom E625CT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-1350 e Atom E625CT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2808 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | sem dados |
Eficiência energética | 6.83 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Kabini (2013−2014) | Stellarton (2010) |
Data de lançamento | 18 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 22 de Novembro 2010 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-1350 e Atom E625CT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-1350 e Atom E625CT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência máxima | 1 GHz | 0.6 GHz |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 26 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 47 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-1350 e Atom E625CT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT3 | Intel BGA1466 |
Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-1350 e Atom E625CT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-1350 e Atom E625CT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-1350 e Atom E625CT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-1350 e Atom E625CT
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8210 | Intel GMA 600 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 18 de Outubro 2013 | 22 de Novembro 2010 |
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 3 Watt |
O A4-1350 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Atom E625CT, por outro lado, tem um consumo de energia 166.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre A4-1350 e Atom E625CT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-1350 e Atom E625CT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.