A4-1200 vs. Ryzen Z1

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-1200
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.23
Ryzen Z1
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
11.55
+4922%

O Ryzen Z1 supera o A4-1200 por um impressionante 4922% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-1200 e Ryzen Z1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3243705
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética5.4873.33
Nome de código da arquiteturaTemash (2013)Phoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)Maio 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-1200 e Ryzen Z1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-1200 e Ryzen Z1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima1 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2137 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-1200 e Ryzen Z1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FP8
Consumo de energia (TDP)4 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-1200 e Ryzen Z1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-1200 e Ryzen Z1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-1200 e Ryzen Z1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-1200 e Ryzen Z1

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8180 e Radeon 740M
AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)AMD Radeon 740M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-1200 e Ryzen Z1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-1200 e Ryzen Z1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-1200 0.23
Ryzen Z1 11.55
+4922%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-1200 369
Ryzen Z1 18521
+4919%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-1200 110
Ryzen Z1 2247
+1943%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-1200 190
Ryzen Z1 8308
+4273%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 11.55
Núcleo de vídeo 0.31 7.12
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 15 Watt

O A4-1200 tem um consumo de energia 275% inferior.

O Ryzen Z1, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4921.7% mais elevada, uma GPU integrada 2196.8% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Ryzen Z1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-1200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-1200
A4-1200
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 43 votos

Classifique A4-1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 votos

Classifique Ryzen Z1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-1200 e Ryzen Z1, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.