A4-4355M vs. Ryzen Z1
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Z1 supera o A4-4355M por um impressionante 2218% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3180 | 855 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 2.84 | 74.71 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2012 (13 anos atrás) | Maio 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4355M e Ryzen Z1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4355M e Ryzen Z1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4355M e Ryzen Z1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP2 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4355M e Ryzen Z1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4355M e Ryzen Z1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4355M e Ryzen Z1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | unknown Dual-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4355M e Ryzen Z1
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-4355M e Ryzen Z1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-4355M e Ryzen Z1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.45 | 10.43 |
| Núcleo de vídeo | 0.63 | 7.28 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Z1 tem uma pontuação de desempenho agregado 2217.8% mais elevada, uma GPU integrada 1055.6% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.
O AMD Ryzen Z1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-4355M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
