A12-9800E vs. i5-9400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-9400F supera o A12-9800E por um impressionante 172% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9800E e Core i5-9400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1847 | 1105 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 24 |
Avaliação custo-eficácia | 1.89 | 9.50 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | Intel Core i5 |
Eficiência energética | 5.89 | 8.63 |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 8 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $105 | $182 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-9400F tem uma relação qualidade/preço 403% melhor do que o A12-9800E.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A12-9800E e Core i5-9400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800E e Core i5-9400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 6 |
Frequência base | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 29 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 9 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 149 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A12-9800E e Core i5-9400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM4 | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800E e Core i5-9400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A12-9800E e Core i5-9400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800E e Core i5-9400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800E e Core i5-9400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800E e Core i5-9400F
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800E e Core i5-9400F interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800E e Core i5-9400F incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800E e Core i5-9400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A12-9800E e Core i5-9400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.19 | 5.96 |
Novidade | 27 de Julho 2017 | 8 de Janeiro 2019 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 6 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O A12-9800E tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O i5-9400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 172.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Core i5-9400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A12-9800E nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9800E e Core i5-9400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.