A12-9800 vs. Xeon E5630

VS

Pontuação de desempenho combinado

A12-9800
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.33
Xeon E5630
2010
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 80 Watt
2.45
+5.2%

O Xeon E5630 supera o A12-9800 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9800 e Xeon E5630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17171684
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.650.26
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Westmere-EP (2010−2011)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (6 anos atrás)16 de Março 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$139$73
Preço atual$95 (0.7x)$90 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A12-9800 tem uma relação qualidade/preço 919% melhor do que o Xeon E5630.

Características

Parâmetros quantitativos do A12-9800 e Xeon E5630: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800 e Xeon E5630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base3.8 GHz2.53 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2239 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C78 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,170 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A12-9800 e Xeon E5630 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM4FCLGA1366,LGA1366
Consumo de energia (TDP)65 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800 e Xeon E5630 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune+sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
VirusProtect+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados40 Bit
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9800 e Xeon E5630 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800 e Xeon E5630 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800 e Xeon E5630. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados288 GB
Quantidade de canais de memória23
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800 e Xeon E5630

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800 e Xeon E5630 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800 e Xeon E5630 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800 e Xeon E5630 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A12-9800 e Xeon E5630 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A12-9800 2.33
Xeon E5630 2.45
+5.2%

O Xeon E5630 supera o A12-9800 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A12-9800 3597
Xeon E5630 3790
+5.4%

Xeon E5630 supera A12-9800 em 5% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A12-9800 696
+55.4%
Xeon E5630 448

A12-9800 supera Xeon E5630 em 55% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A12-9800 1697
Xeon E5630 1955
+15.2%

Xeon E5630 supera A12-9800 em 15% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.33 2.45
Novidade 27 de Julho 2017 16 de Março 2010
Fluxos 4 8
Custo $139 $73
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 80 Watt

Não conseguimos decidir entre A12-9800 e Xeon E5630. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A12-9800 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5630 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9800 e Xeon E5630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Xeon E5630
Xeon E5630

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 194 votos

Classifique A12-9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Classifique Xeon E5630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A12-9800 ou Xeon E5630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.