A12-9700P vs. Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.51
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.15
+175%

O Ryzen 5 PRO 2500U supera o A12-9700P por um impressionante 175% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22191451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Eficiência energética9.6326.47
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Raven Ridge (2017−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.6 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3100 Million4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP4FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9700P 1.51
Ryzen 5 PRO 2500U 4.15
+175%

  • Outros testes
    • Passmark
    • Cinebench 10 32-bit single-core
    • Cinebench 10 32-bit multi-core
    • 3DMark06 CPU
    • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit single-core
    • Cinebench 11.5 64-bit single-core
    • TrueCrypt AES
    • WinRAR 4.0
    • x264 encoding pass 2
    • x264 encoding pass 1
    • Geekbench 3 32-bit multi-core
    • Geekbench 3 32-bit single-core
    • Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    • Geekbench 4.0 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A12-9700P 2424
Ryzen 5 PRO 2500U 6655
+175%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A12-9700P 2429
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+79%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A12-9700P 6168
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+132%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A12-9700P 3498
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+61.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A12-9700P 2
Ryzen 5 PRO 2500U 6
+168%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A12-9700P 226
Ryzen 5 PRO 2500U 553
+145%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A12-9700P 79
Ryzen 5 PRO 2500U 134
+69.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A12-9700P 0.85
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
+82.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A12-9700P 1.8
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+88.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A12-9700P 1462
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+84.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A12-9700P 17
Ryzen 5 PRO 2500U 34
+104%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A12-9700P 85
Ryzen 5 PRO 2500U 98
+15.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A12-9700P 5464
Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+127%

Geekbench 3 32-bit single-core

A12-9700P 2091
Ryzen 5 PRO 2500U 3326
+59.1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A12-9700P 4899
Ryzen 5 PRO 2500U 9760
+99.2%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A12-9700P 2158
Ryzen 5 PRO 2500U 3480
+61.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.51 4.15
Novidade 1 de Junho 2016 8 de Janeiro 2019
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O Ryzen 5 PRO 2500U tem uma pontuação de desempenho agregado 174.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 PRO 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A12-9700P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7
128 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
137 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9700P e Ryzen 5 PRO 2500U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.