A12-9700P vs E2-9010

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.39
+124%

O A12-9700P supera o E2-9010 por um impressionante 124% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24593063
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Eficiência energética3.911.74
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)1 de Junho 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9700P e E2-9010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e E2-9010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.2 GHz
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3100 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9700P e E2-9010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e E2-9010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e E2-9010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e E2-9010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4-1866
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e E2-9010

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Número de núcleos iGPU62
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e E2-9010 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e E2-9010 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e E2-9010 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express88

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e E2-9010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9700P 1.39
+124%
E2-9010 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A12-9700P 2426
+123%
Amostras: 263
E2-9010 1090
Amostras: 18

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A12-9700P 2429
+29.8%
E2-9010 1871

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A12-9700P 6168
+88.7%
E2-9010 3268

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A12-9700P 226
+148%
E2-9010 91

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A12-9700P 2
+101%
E2-9010 1

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A12-9700P 79
+49.1%
E2-9010 53

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A12-9700P 1.8
+140%
E2-9010 0.8

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A12-9700P 0.85
+32.8%
E2-9010 0.64

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A12-9700P 85
+116%
E2-9010 39

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A12-9700P 17
+125%
E2-9010 7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A12-9700P 1462
+90.1%
E2-9010 769

Geekbench 3 32-bit multi-core

A12-9700P 5464
+133%
E2-9010 2348

Geekbench 3 32-bit single-core

A12-9700P 2091
+47.8%
E2-9010 1415

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A12-9700P 4899
+112%
E2-9010 2307

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A12-9700P 2158
+42.7%
E2-9010 1512

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 0.62
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O A12-9700P tem uma pontuação de desempenho agregado 124% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O AMD A12-9700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-9010 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 130 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 votos

Classifique E2-9010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9700P e E2-9010, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.