A12-9700P vs M-5Y70

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.39
+28.7%
Core M-5Y70
2014
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.08

O A12-9700P supera o Core M-5Y70 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24592675
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core M
Eficiência energética3.919.11
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Broadwell-Y (2014)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)5 de Setembro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Core M-5Y70: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Core M-5Y70, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm250 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C95 °C
Quantidade de transistores3100 Million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9700P e Core M-5Y70 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1234
Consumo de energia (TDP)15 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Core M-5Y70 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Smart Responsesem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9700P e Core M-5Y70 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Core M-5Y70 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Core M-5Y70. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Core M-5Y70

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Número de núcleos iGPU6sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados850 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Core M-5Y70 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Core M-5Y70 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados2560x1600@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados2560x1600@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Core M-5Y70 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLsem dados4.3
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Core M-5Y70 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e Core M-5Y70 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9700P 1.39
+28.7%
M-5Y70 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A12-9700P 2426
+28.4%
Amostras: 263
M-5Y70 1890
Amostras: 121

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A12-9700P 2429
M-5Y70 3741
+54%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A12-9700P 6168
M-5Y70 6375
+3.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A12-9700P 3498
+46.6%
M-5Y70 2386

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A12-9700P 226
+23.9%
M-5Y70 182

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A12-9700P 2
+8.6%
M-5Y70 2

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A12-9700P 79
M-5Y70 91
+15.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A12-9700P 1.8
+12.5%
M-5Y70 1.6

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A12-9700P 0.85
M-5Y70 1.1
+29.4%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A12-9700P 85
M-5Y70 91
+8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A12-9700P 17
+43.5%
M-5Y70 12

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A12-9700P 1462
M-5Y70 2385
+63.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A12-9700P 5464
+31.7%
M-5Y70 4150

Geekbench 3 32-bit single-core

A12-9700P 2091
M-5Y70 2378
+13.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 1.08
Novidade 1 de Junho 2016 5 de Setembro 2014
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

O A12-9700P tem uma pontuação de desempenho agregado 29% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos.

O M-5Y70, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 275% inferior.

O AMD A12-9700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core M-5Y70 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 130 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votos

Classifique Core M-5Y70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9700P e Core M-5Y70, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.