A12-9700P vs. Ultra 7 265F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9700P e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2136 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
Eficiência energética | 9.60 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | Janeiro 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 20 |
Fluxos | 4 | 20 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 5.3 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 243 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3100 Million | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A12-9700P e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FP4 | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | - | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A12-9700P e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Core Ultra 7 265F
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Core Ultra 7 265F interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Core Ultra 7 265F incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 20 |
Fluxos | 4 | 20 |
Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O A12-9700P tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ultra 7 265F, por outro lado, tem 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A12-9700P e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A12-9700P destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9700P e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.