A12-9700P vs. Celeron J3160

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.37
+93%
Celeron J3160
2016, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.71

O A12-9700P supera o Celeron J3160 por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24212914
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.07
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados12.69
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Airmont (2016)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Celeron J3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Celeron J3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Cache de nível 22048 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9700P e Celeron J3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)2 MB6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Celeron J3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9700P e Celeron J3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Celeron J3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Celeron J3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3L-1600
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Celeron J3160

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Celeron J3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Celeron J3160 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLsem dados+
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Celeron J3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express84
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e Celeron J3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9700P 1.37
+93%
Celeron J3160 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A12-9700P 2415
+93.2%
Amostras: 254
Celeron J3160 1250
Amostras: 106

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.37 0.71
Novidade 1 de Junho 2016 15 de Janeiro 2016
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 6 Watt

O A12-9700P tem uma pontuação de desempenho agregado 93% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 200% inferior.

O Celeron J3160, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD A12-9700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J3160 nos testes de desempenho.

A12-9700P destinado para notebooks, e Celeron J3160 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 129 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 votos

Classifique Celeron J3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9700P e Celeron J3160, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.