A110 vs. Core 2 Quad Q8300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A110 e Core 2 Quad Q8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2360 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 1.19 |
| Nome de código da arquitetura | Stealey (2007) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data de lançamento | Junho 2007 (17 anos atrás) | Novembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A110 e Core 2 Quad Q8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A110 e Core 2 Quad Q8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 0.8 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1333 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
| Quantidade de transistores | 176 million | 456 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre A110 e Core 2 Quad Q8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 437 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A110 e Core 2 Quad Q8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A110 e Core 2 Quad Q8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A110 e Core 2 Quad Q8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 95 Watt |
O A110 tem um consumo de energia 3066.7% inferior.
O Core 2 Quad Q8300, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A110 e Core 2 Quad Q8300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A110 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q8300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A110 e Core 2 Quad Q8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
