A110 vs. Celeron M ULV 743

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaStealey (2007)sem dados
Data de lançamentoJunho 2007 (18 anos atrás)1 de Julho 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A110 e Celeron M ULV 743: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A110 e Celeron M ULV 743, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1sem dados
Fluxos1sem dados
Frequência basesem dados1.3 GHz
Frequência máxima0.8 GHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A110 e Celeron M ULV 743 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteIntel BGA 437BGA956
Consumo de energia (TDP)3 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A110 e Celeron M ULV 743 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A110 e Celeron M ULV 743 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A110 e Celeron M ULV 743 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A110 e Celeron M ULV 743. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 10 Watt

O A110 tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Celeron M ULV 743, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel A110 e Intel Celeron M ULV 743. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel A110
A110
Intel Celeron M ULV 743
Celeron M ULV 743

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4 votos

Classifique A110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique Celeron M ULV 743 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A110 e Celeron M ULV 743, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.