A110 vs Celeron M ULV 743
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A110 i Celeron M ULV 743, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Stealey (2007) | brak danych |
Data wydania | Czerwiec 2007 (17 lat temu) | 1 lipca 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A110 i Celeron M ULV 743: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A110 i Celeron M ULV 743, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | brak danych |
Strumieni | 1 | brak danych |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.8 GHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 66 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 176 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A110 i Celeron M ULV 743 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | Intel BGA 437 | BGA956 |
Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A110 i Celeron M ULV 743 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A110 i Celeron M ULV 743 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A110 i Celeron M ULV 743 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A110 i Celeron M ULV 743. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 10 Wat |
A110 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron M ULV 743 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między A110 i Celeron M ULV 743. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A110 i Celeron M ULV 743 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.