A10-9620P vs. A9-9420e
Pontuação agregada de desempenho
O A10-9620P supera o A9-9420e por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9620P e A9-9420e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2058 | 2670 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Bristol Ridge | AMD Bristol Ridge |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-9620P e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.4 GHz | sem dados |
Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 124.5 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90 °C |
Quantidade de transistores | 3100 Million | 1200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-9620P e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FP4 | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e A9-9420e
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.65 | 0.72 |
Núcleo de vídeo | 2.43 | 1.45 |
Novidade | 1 de Janeiro 2017 | 1 de Junho 2018 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
O A10-9620P tem uma pontuação de desempenho agregado 129.2% mais elevada, uma GPU integrada 67.6% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A9-9420e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.
O A10-9620P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420e nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9620P e A9-9420e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.