A10-9620P vs. A9-9420e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.65
+129%

A10-9620P supera a A9-9420e en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20582670
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeAMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (7 años hace)1 de Junio 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9620P y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHzsin datos
Caché de nivel 22 MB1 MB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores3100 Million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4BGA
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9620P y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9620P y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y A9-9420e integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9620P 1.65
+129%
A9-9420e 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-9620P 2540
+129%
A9-9420e 1107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A10-9620P 230
+137%
A9-9420e 97

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.65 0.72
Núcleo de vídeo 2.43 1.45
Novedad 1 de Enero 2017 1 de Junio 2018
Núcleos 4 2
Flujos 4 2

A10-9620P tiene un 129.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 67.6% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A9-9420e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El A10-9620P es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9420e en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD A9-9420e
A9-9420e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 296 votos

Califique A10-9620P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9620P o A9-9420e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.