A10-7890K vs. EPYC 9825

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7890K e EPYC 9825, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1838não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.41sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.22sem dados
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Turin (2024)
Data de lançamento11 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$150$13,006

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7890K e EPYC 9825: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7890K e EPYC 9825, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4144
Fluxos4288
Frequência base4 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1256 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A10-7890K e EPYC 9825 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFM2+SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt390 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7890K e EPYC 9825 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7890K e EPYC 9825 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7890K e EPYC 9825. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7890K e EPYC 9825

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7890K e EPYC 9825 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7890K e EPYC 9825 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7890K e EPYC 9825 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Janeiro 2016 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 144
Fluxos 4 288
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 390 Watt

O A10-7890K tem um consumo de energia 310.5% inferior.

O EPYC 9825, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 3500% mais núcleos físicos e 7100% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A10-7890K e EPYC 9825. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A10-7890K destinado para computadores de mesa, e EPYC 9825 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7890K e EPYC 9825, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 123 votos

Classifique A10-7890K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9825 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7890K ou EPYC 9825, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.