A10-7890K vs. A6-7310
Pontuação agregada de desempenho
O A10-7890K supera o A6-7310 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7890K e A6-7310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1786 | 1990 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.33 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD A-Series |
| Nome de código da arquitetura | Godaveri (2015−2016) | Carrizo-L (2015) |
| Data de lançamento | 11 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 7 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $150 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7890K e A6-7310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7890K e A6-7310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 930 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7890K e A6-7310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2+ | FP4 BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 12-25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7890K e A6-7310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7890K e A6-7310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7890K e A6-7310. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7890K e A6-7310
| Núcleo de vídeo | Radeon R7 | AMD Radeon R4 (Beema) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7890K e A6-7310 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.25 | 1.74 |
| Novidade | 11 de Janeiro 2016 | 7 de Maio 2015 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 12 Watt |
O A10-7890K tem uma pontuação de desempenho agregado 29.3% mais elevada, e uma vantagem de idade de 8 meses.
O A6-7310, por outro lado, tem um consumo de energia 691.7% inferior.
O A10-7890K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7310 nos testes de desempenho.
A10-7890K destinado para computadores de mesa, e A6-7310 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7890K e A6-7310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
