A10-7890K vs A6-7310
Note de performance globale
A10-7890K surpasse A6-7310 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7890K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1786 | 1990 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.33 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD A-Series |
Nom de code de l'architecture | Godaveri (2015−2016) | Carrizo-L (2015) |
Date de lancement | 11 Janvier 2016 (8 ans il y a) | 7 Mai 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $150 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-7890K et A6-7310: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7890K et A6-7310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 4 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 930 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-7890K et A6-7310 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FM2+ | FP4 BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 12-25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-7890K et A6-7310 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-7890K et A6-7310 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7890K et A6-7310. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7890K et A6-7310.
Noyau de vidéo | Radeon R7 | AMD Radeon R4 (Beema) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-7890K et A6-7310 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.25 | 1.74 |
Nouveauté | 11 Janvier 2016 | 7 Mai 2015 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 12 Watt |
A10-7890K a un score de performance agrégé 29.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 8 mois.
A6-7310, quant à lui, a 691.7% de consommation d'énergie en moins.
Le A10-7890K est notre choix recommandé car il bat le A6-7310 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A10-7890K est destiné aux ordinateurs de bureau et A6-7310 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7890K et A6-7310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.